CLAYSTON Lawyers

Es ist auffällig, wie die Bewertungen dieser ehemals als WZR bekannten Top-Kanzlei – die 2015 von Juve als "Kanzlei des Jahres für den Mittelstand" ausgezeichnet wurde, sich nun wieder massiv nach oben bewegen, nachdem sehr viele Leistungsträger diese verlassen hatten. Viele der positiven Bewertungen scheinen jedoch von Personen zu stammen, die wenig Erfahrung in der Unternehmensführung haben, was die Qualität der Beratung in Wirtschafts- und Gesellschaftsrecht in Frage stellt. Bemerkenswert ist auch, dass das frühere Juve-Siegel für exzellente Anwaltskanzleien auf der aktuellen Website der Kanzlei nicht mehr zu finden ist – vermutlich aus guten Gründen. Als Mandanten mussten wir leider feststellen, dass uns durch fehlerhafte gesellschaftsrechtliche Beratung ein Schaden in Höhe mehrerer Millionen Euro entstanden ist, sowohl rückwirkend als auch zukünftig. Dieser Schaden muss nun gerichtlich bewiesen werden. Auf unsere Aufforderung, den Fall der Berufshaftpflichtversicherung zu melden, reagierte der Kanzleichef lediglich mit: „Das habe ich noch nie gemacht.“ Wir waren daher gezwungen, die Kanzlei selbst zu verklagen. In der ersten Instanz haben wir gegen die Kanzlei gewonnen. Dennoch wehrt sie sich weiterhin gegen die Schadensregulierung und erfindet neue Sachverhalte, einschließlich angeblicher Telefonate und E-Mails, die nie stattgefunden haben. Früher war dies eine erstklassige Kanzlei, doch davon ist leider nichts mehr übrig. UPDATE (30.06.2025): Google hat unseren Kommentar nach Vorlage des rechtskräftigen Urteils gegen die Kanzlei Clayston nicht gelöscht. Vielen Dank an Google, dass die Wahrheit hier bestehen bleiben darf. Wir erwarten in den kommenden Monaten das Urteil des OLG Hamburg und werden berichten. Bis dahin müssen wir uns leider weiter gerichtlich mit der Kanzlei auseinandersetzen, obwohl wir mehrere faire Vorschläge zur außergerichtlichen Einigung gemacht haben – inklusive der Löschung dieses Kommentars. UPDATE (04.08.2025): Google informierte uns: „…wir erlauben uns, Sie in dieser Gelegenheit noch einmal anzusprechen. Der Unternehmensinhaber hat zwischenzeitlich gegen Google eine einstweilige Verfügung gegen Ihre Bewertung vor dem Landgericht Hamburg beantragt.“ Die Kanzlei versucht nun gerichtlich, die Wahrheit zu unterdrücken, statt sich für die Interessen ihres ehemaligen Mandanten einzusetzen. Wir haben Google dabei unterstützt, dem Gericht die Fakten vorzulegen. Was soll man als Mandant zu einer solch enttäuschenden Kanzlei noch sagen?

Top Anwälte in jeder Hinsicht. Vor allem das Team für internationales Wirtschaftsrecht ist sehr freundlich und absolut kompetent. Man merkt, dass sie ihren Job mit Herzblut ausüben. Wenn man in guten Händen vertreten werden möchte, dann ist das DIE Adresse.

Sehr professioneller und pragmatischer Einsatz von freundlichen Leuten. Ich kann die Zusammenarbeit, besonders mit dem türkischen Team, für internationale Probleme sehr empfehlen. Ansprechpartner waren immer gut erreichbar und konnten mich zu allen rechtlichen Fragen super beraten. Gerne wieder :)

Die Rechtsanwälte von Clayston sind absolut zu empfehlen. Zuverlässigkeit, Persönlichkeit und vor allem die Kompentenz des Anwälte Teams um Clayston herum gilt zu erwähnen. Clayston's attorneys are highly recommended. The reliability, personality and above all the competence of the team of lawyers around Clayston should be mentioned.

Ich würde nicht mehr woanders hingehen. Das Team der Clayston Lawyers ist sehr kompetent und immer erreichbar, wenn man sie braucht. Top Anwälte, die mit Leidenschaft an die Sache rangehen.

Kompetent, Fair und Lösungsorientiert. Für viele Bereiche ist ein Fachanwalt und Experte verfügbar. Unkomplizierte Abwicklung und stets schnelle und effektive Hilfe. In allen geschäftlichen Angelegenheiten ist es gut zu wissen WZR an seiner Seite zu haben.

Souverän, schnell, unkompliziert. Sehr empfehlenswert!

Top sehr gute Beratung und freundlich